remontent au dix-neuvième siècle
Mais les temps changent... Grâce à une meilleure formation, la population hésite de moins en moins à faire valoir ses opinions. La mondialisation de l'économie a changé notre vision du monde. Bref, la démocratie d'aujourd'hui est totalement différente de celle d'hier.
N'oublions pas cette tendance nouvelle mais néanmoins très saine:
les représentants de l'autorité doivent pouvoir
être appelés à rendre des comptes.
Finis les dogmes, arguments d'autorité et autres faits accomplis. L'opinion publique demande de plus en plus souvent des explications à l'autorité. Aucun pouvoir ne peut se sentir inaccessible : ni le pouvoir judiciaire, ni le pouvoir exécutif, ni le pouvoir législatif !
Repensons donc la démocratie !
Comment concevons-nous les relations entre le citoyen et l'administration? Qu'entend-on par «bonne administration» ? Ce ne sont là que deux thèmes de réflexion parmi les nombreux problèmes de société qui préoccupent actuellement le citoyen. Gouvernement et parlement en sont pleinement conscients.
Dans l'accord de gouvernement du 7 juillet 1999, le gouvernement a invité le parlement à créer une commission pour le renouveau politique.
Les deux Chambres législatives ont réagi au quart de tour. La Chambre des représentants a créé sa commission pour le Renouveau politique le 23 décembre 1999 et le Sénat a créé la sienne le 20 janvier 2000.
Il s'est avéré, dès leur première réunion, que les deux commissions avaient le même souhait: celui de se réunir conjointement, alternativement à la Chambre et au Sénat.
Elles procéderont avec méthode :
Dans un premier temps, elles établiront une liste de tous les problèmes, défis, propositions et suggestions en rapport avec le renouveau politique. Comme dans le cas de la commission Deetman aux Pays-Bas, cette liste devrait fournir la matière nécessaire à un rapport de base. Ce rapport de base doit alors constituer le cadre de référence pour le véritable débat sur le renouveau politique.
Tous les groupes politiques ont eu la possibilité de déposer des listes de thèmes qu'ils souhaitaient voir aborder en commission. Ces listes ont servi de base pour constituer une série de «paquets» regroupant des points à débattre. Le contenu de ces paquets est détaillé ailleurs sur le présent site.
On abordera en premier lieu le paquet «démocratie directe». Viendront ensuite les paquets «démocratie représentative» et «déontologie des mandataires politiques». Les commissions fixeront ensuite elles-mêmes l'ordre dans lequel elles aborderont les autres paquets.
Les commissions se feront assister par un collège de huit universitaires, qui sont tous d'éminents spécialistes en affaires publiques. Leur mission : dresser un large inventaire circonstancié de tous les arguments et points de vue en vogue en matière de renouveau politique. Les travaux de commission pourront ainsi démarrer en toute objectivité. Vous trouverez également sur ce site la composition du Comité scientifique.
La première série de discussions -concernant la démocratie directe- est terminée. Nous espérons pouvoir vous fournir bientôt une information plus complète à ce sujet dans un premier rapport intermédiaire sur le présent site.
Tous les groupes politiques ont eu la possibilité de déposer des listes de thèmes qu'ils souhaitaient voir aborder en commission. Ces listes ont servi de base pour constituer une série de «paquets» regroupant des points à débattre. Le contenu de ces paquets est détaillé ailleurs sur le présent site.
On abordera en premier lieu le paquet «démocratie directe». Viendront ensuite les paquets «démocratie représentative» et «déontologie des mandataires politiques». Les commissions fixeront ensuite elles-mêmes l'ordre dans lequel elles aborderont les autres paquets.
Les commissions se feront assister par un collège de huit universitaires, qui sont tous d'éminents spécialistes en affaires publiques. Leur mission : dresser un large inventaire circonstancié de tous les arguments et points de vue en vogue en matière de renouveau politique. Les travaux de commission pourront ainsi démarrer en toute objectivité. Vous trouverez également sur ce site la composition du Comité scientifique.
La première série de discussions -concernant la démocratie directe- est terminée. Nous espérons pouvoir vous fournir bientôt une information plus complète à ce sujet dans un premier rapport intermédiaire sur le présent site.
En attentant, vous pouvez toujours nous faire part de vos observations et suggestions à notre adresse e-mail. Nous ne pouvons, pour des raisons pratiques, vous garantir une réponse personnelle, mais nous transmettrons tous vos messages aux membres des commissions. Nous attendons vos réactions avec beaucoup d'intérêt.
Les Présidents
Armand De Decker Dirk Van der Maelen
Armand De Decker Dirk Van der Maelen